为什么储备银行应该为未来选择比特币

中央银行不可避免的失败将对一些储备银行造成致命打击。 与此同时，加密货币——尤其是比特币——正在崛起，并可能有机会取代法定货币。 真正的问题是到那时采用率是否足够高。 这是我们可以有所作为的地方。

现在，从华盛顿到法兰克福的银行家都在计划加息，最近，股市似乎又在上涨。

美国央行行长及其顾问就“延长商业周期”进行了认真讨论，这意味着央行将更加积极地堆积资产负债表，以人为地维持经济繁荣。 担心任何重大衰退都会引发有记录以来最严重的经济萧条。

这种担忧是有道理的。 然而，“延长的商业周期”大致相当于一个已经醉了的人因为害怕不可避免的宿醉而继续喝酒。 多喝只会延缓宿醉——并使情况变得更糟。 而在现实世界中，你根本无法入睡。

由于这些“延长的商业周期”，当账单最终到期时，经济遗产将更加糟糕。 由于这个问题已经是全球性的，最终的摊牌很可能包括央行的讣告，这也预示着当前货币体系的死亡——甚至可能意味着部分准备金银行的想法。

输入比特币

传统上，当货币体系失效时，它们要么被自身的新版本所取代，要么被全新的货币体系所取代，有时甚至包括稳健货币的元素，例如金本位制的许多历史性修订。

对于当前货币制度的继任者来说，一个非常有效的假设是，他们将期望未来有更多相同的东西。 欧元很可能会解体并被国家法定货币取代。 美元很可能会重塑自我，也许是对第 79 个元素的大力认可。

但是，街区里有一个新孩子。 有了比特币 (BTC)，我们可以打破轮子，进入一个新的货币时代。 但就像创造历史一样，时机问题可能再次成为焦点。 比特币（或其他加密货币）真的会迎来黄金时段吗？

要自信地回答这个问题，我们必须根据最近发生的事件和历史例子来考虑技术本身和一些主要反对意见。

我们为什么要选择比特币？

在深入探讨技术细节之前，让我们先讨论一下原因。

我们完全可以问为什么我们应该采用像比特币这样的东西——一种相对较新的技术，实际上从未被用作法定货币——而不是另一轮法定货币和中央银行已经存在了数百年的历史，非常熟悉的。

答案当然是法定货币和中央银行本身就是有缺陷的技术。 在许多方面，它们也不如奥地利经济学派倡导的金本位制和自由银行等一些久经考验的真正替代方案。

法定货币对政客极为有用，因为它们是政府融资的最后手段。 金本位制对于那些倾向于花别人钱的人来说相当不方便，因为政府金库中的实际黄金数量总是有限的，而税收也只能如此之高。 最终，您的普通政客将永远用完它。 当然，他们可以欠债，但有一个限度，因为在某个时候，债务人会怀疑你的能力甚至是你的还债意愿。

另一方面，法定货币总是会通货膨胀——直到恶性通货膨胀来袭，街道上到处都是毫无价值的零面额钞票。 但在这一点上，法定货币对政治家来说非常有用。

中央银行的存在只有一个目的。 你可能认为这是对法定货币的监管，但政府本身也可以这样做。 中央银行真正存在的理由是防止银行因过度参与部分准备金银行业务而失去客户信任而导致的银行挤兑。

你看，部分准备金银行可以借出比存入更多的钱来扩大信贷。 如果银行业存在自由市场并且允许部分准备金，那么部分准备金总是会给银行带来竞争优势。 其他银行通常不得不效仿以维持业务，即使它们的董事希望经营更诚实的业务，如 Full Reserve Bank。

但是，如果储户发现自己的存款不安全（因为被多次借出），银行就会有麻烦了。 谨慎的储户迅速提取存款，然后拉响警报，促使其他人提取存款。 很明显，银行无法向所有储户付款，将被迫破产。 这是银行挤兑。

中央银行通过充当最后贷款人来防止银行挤兑。 如果一家银行面临大量提款，它可以从中央银行借钱支付给储户，从而避免挤兑。

拥有永不倒闭的银行固然很好，但它会造成系统性道德风险，并且是商业周期本身的根源。 这就是为什么我们会经历繁荣之后的萧条，尤其是在股市中。

本质上，这是由不正确的非市场利率造成的。 非市场利率受到中央银行和政府政策的人为影响，诱使企业家、投资者、政治家和家庭根据有缺陷的信息做出投资决策，并有效地投入实际不存在的资源。 当这种差异在市场上被发现时，经济崩溃肯定会接踵而至，许多投资有问题的房地产，甚至一些健康房地产的投资都面临清算。

比特币比以往任何现有的替代方案都能更好地解决这些问题。

由于区块链是一种分布式公共分类账，银行采用部分准备金系统的任何冒险尝试肯定不会长期被忽视。 这几乎完全消除了部分准备金提供的竞争优势，奖励了希望经营健康业务的银行。 这反过来又消除了对中央银行的需求。

从政治家的角度来看银行为什么会给比特币提现呢，比特币与金本位一样有限，如果不是更有限的话，从公民的角度来看，比特币更具吸引力。 黄金会一直贬值，而且一直在贬值，但比特币不能贬值。

货币贬值是货币通胀的一种形式，与用法定货币印刷更多零面值钞票没有太大区别。 货币通胀总是将财富从穷人转移到富人，因为富人往往是新印制或贬值货币的第一批接受者，而对穷人的涓滴效应通常只在价格通胀开始后才会发生。

即使没有真正贬值，政治家和银行家也会谎报他们的货币持有量，这在历史上已经发生过。 这些谎言与实际的货币通胀具有相同的效果。 区块链炒作也解决了这个问题。

用这笔钱来奖励储蓄而不是惩罚储蓄符合每个人的最佳利益。 也是许多社会乃至环境病的良药。

鼓励储蓄银行为什么会给比特币提现呢，帮助穷人通过自己的选择和行动摆脱贫困； 它有助于缩小收入差距； 它抑制了消费者的负债并减少了消费主义； 它促进购买优质耐用产品、回收和其他环保决策。

不幸的是，大多数时候，政客们可以选择他们想要什么样的货币体系。 如果有选择，他们总是会选择法定货币而不是黄金或比特币，因为法定货币给了他们更多的权力，并带来了可怕的后果。

千载难逢的机会

然而，有时政客别无选择。 这种机会之窗非常罕见且转瞬即逝，仅在大规模失败期间或之后出现。

这种事件的一个例子是恶性通货膨胀。 传统上，当一个国家进入恶性通货膨胀，新的零不断印在纸币上（甚至像魏玛共和国那样盖章），人们开始在黑市上使用更稳定的外币（通常是美元）作为替代商品，甚至进行易货交易.

许多委内瑞拉人最近转向比特币作为替代品，并取得了良好的效果。 例如，BTC 更容易跨境走私并绕过当局，因为作为一家控股公司，它不像纸币（或任何其他实物）那样容易遭到随机突袭和没收，而且转移显然完全不受审查。 当然，在这种情况下，区块链的披露是有风险的。

当我们而不是政治家做出选择的机会出现时——也许是在当前商业周期的末尾——我们需要准备好做出正确的选择。 比特币准备好成为世界货币了吗？

技术准备

正如委内瑞拉的例子所示，技术本身已经准备就绪。 比特币可以作为一种足够方便的方式来转移价值、进行支付和暂时存储价值。

各种各样的在线和移动钱包，其中许多是用各种当地语言编写的，使非技术人员成为活跃用户成为可能。

闪电网络在比特币之上增加了一个新层，有效地消除了对比特币缺乏可扩展性、传输速度慢和日常使用成本高的古老抱怨。 使用闪电网络，传输是即时的，而且几乎是免费的。 闪电网络仍在进行中，但它已经准备就绪，其采用率正在迅速攀升。

价格波动是一个普遍的反对意见。 然而，这与我们正在考虑的情景无关，因为那时鸡和蛋的问题肯定已经解决，波动性肯定已成为过去。

就委内瑞拉而言，波动性也不是问题，但在这种情况下，比特币足以充当临时保值手段。 然而，波动性使比特币无法成为永久的价值储存手段，进而无法作为货币使用。

因此，价格波动是采用率受到严重关注的问题之一。 如果比特币要在当前货币体系崩溃时为大规模采用做好准备，它必须已经被广泛采用以达到临界质量。 临界质量的实际大小是任何人的猜测，所以让我们假设采用率必须尽可能高。 即使我们失败了，也不是因为我们没有尝试过。

银行的作用

价格波动不能直接固定。 当比特币的采用率足够高以至于随着时间的推移对比特币的需求变得更加稳定，或者比特币的价格被 BTC 参考时，这个问题就会自行解决。 然而，波动只是影响采用的因素之一（并且在一定程度上有助于日内交易者涌入）。 我们还可以做其他事情来提高采用率。

进一步改善各种加密货币服务、钱包、应用程序和任何相关工具的用户体验、整体安全性和吸引力的明显步骤。 他们在过去十年中取得了长足的进步，但在这些领域总有改进的余地。 然而，这是容易的部分，不同玩家之间的竞争是可以信任的。

比特币早期或多或少的意识形态采用者重复的一个关键词是“做你自己的银行”——今天它甚至是区块链银行 ICBC Luxembourg 的注册商标。 虽然这句话在现代银行业环境中越来越重要，但成为您自己的银行并不适合所有人，而且永远不会适合大多数人。

例如，安全地存储您的私钥及其备份是一项艰巨的任务，尤其是对于老年人、技术文盲和其他一些群体而言。 想象一下，有很多人的每个在线服务的密码都是 123456 - 你会相信他们会保护任何人的私钥安全，即使是他们自己的私钥吗？

虽然有人可能会争辩说区块链的全部意义在于它所造成的不信任，但对于许多用户而言，过多的不信任会带来很大的不便，而且在许多方面，信任第三方是更好的选择。 这当然是由钱包托管服务提供的。

另一方面，银行和其他类似机构将提供一系列服务，而不仅仅是托管客户资金。 它们包括提供抵押贷款和投资贷款、不同类型的储蓄和投资选择、信贷，甚至保险等服务。

当改革的机会最终出现时，加密货币社区应该能够迅速增加银行服务，或者在那个时候帮助幸存的传统银行快速接受加密货币客户。

当部分储备银行退出时，就是比特币全部储备的最佳时机。 过渡很容易，但几乎所有其他事情都会发生变化。 你准备好接受挑战了吗？